Клубове за дискусии на bglesbian

Антидискриминационна битка в английски съд...

назад     главна     архив 2006

 

     

      

 

Лесбийска двойка ще напише тези дни страница от историята на английското правораздаване, като внесе във английския Върховен съд искане тяхното съвместно съжителство да бъде признато за официален брак. Този случай ужаси различниАнтидискриминационна битка християнски групи, които се опасяват, че това може да подкопае брака като институция.  Университетските професорки Sue Wilkinson и Celia Kitzinger са се оженили в Канада и настояват тяхната връзка да има същия статус и в Обединеното Кралство. Те се надяват, че техния случай може да стане прецедент и да доведе до възможност и други еднополови двойки да се смятат за сключили брак на територията на Англия.
"Скандално е, че правителството не желае да признае нашия брак" - казва Kitzinger - "Нашите адвокати настояват за признаване на валидността на нашия брак, като се основават на Европейската конвенция за Човешки права и подписания през 1998 г. документ за човешки права."
Нейната партньорка Wilkinson казва: "Ако разнополова английска двойка отиде в Канада и сключи там брак, този брак ще бъде автоматично признат в Англия. Но за еднополовите двойки не е така. Нашето дело не е за нашия брак, а за признаване на равенство!"

Двойката дами, които са заедно от 16 години, са сключили брак в Канада през август 2003 г., когато Wilkinson е работила в Британска Колумбия - едно от първите места в света, където еднополовите бракове бяха абсолютно изравнени с разнополовите. въпреки, че от края на 2005 г. в Обединеното Кралство бяжа разрешени регистрираните съвместни съжителства от еднополови двойки, очевидно това не е достатъчно за хората с различна сексуална ориентация зад Ламанша. Известният гей активист Peter Tatchell от групата за гей права OutRage, казва, че "Това дело е опит да се сложи край на сексуалния апартейд. Съвместните съжителства, които баха разрешени са второто най-добро нещо. Но не и първото. Нищо по-малко от пълно брачно равенство между разнополовите и еднополовите двойки няма да бъде приемливо!"

Публичният представител на Евангелисткият Алианс Don Horrocks, се разкрещя, че брак между еднополови двойки ще е трагичен прецедент. "Къде ще свърши всичко това? Скоро ще има хора, които ще поискат да сключат брак с коня си или ще се появят трима или четирима човека, които искат всички заедно да сключат брак помежду си. Ако думата "брак" бъде разтягана безкрайно, тя ще изгуби своето значение." Много християнски групи гледат на този случай като на доказателство за аргументите, които са изтъквали против разрешаването на съвместните съжителства за еднополови двойки.
Don Horrocks се възмущава: "Ние през цялото време казвахме, че това ще се случи. Знаем, че когато хомосексуалното лоби получи едно нещо, веднага минава на другото ниво и започва да иска повече. Винаги сме очаквали когато им се разреши съвместното съжителство, да се появи някой от тях, сключил брак в Канада и да опита да провокира английската съдебна система."

През април тази година, съдия от Върховния съд издаде временно постановление по случая, позволяващо да се премине към дело: "Отчитайки, че има налице достатъчно събран доказателствен материал... че в условията на Закона за регистрираното съвместно съжителство се предвижда сключен в чужбина еднополов брак, да се регистрира в Англия като съвместно съжителство, а не като брак, е налице дискриминация въз основа на сексуална ориентация."
Това дело е само едно от многото съдебни спорове по света, регистрираните съвместни съжителства да бъдат признати за бракове. Подобни дела има в Ирландия, Израел, Нова зенландия и хонг Конг. Закона в Англия предвижда регистрираните съвместни съжителства да важат с еднаква сила и еднакви права за еднополовите и за разнополовите двойки. по тази причина много странични наблюдатели си задават въпроса защо подръжниците на това дело намират за толкова важно признаването на регистрираното съвместно съжителство за официален брак. Wilkinson казва: "В известен смисъл тези, които твърдят, че разликата е само в думата, с която ще се нарича настоящето състояние - брак или съвместно съжителство - са прави. Но защо в такъв случай Правителсттвото така упорито се бори против нашето искане? Нали не било важно каква дума ще се използва. Нека тогава се съгласят да се нарича "брак"!

bg-lesbian - юни 2006 г.

 

 

 

 

 
назад